商業承兌匯票就是個坑，尤其是這6個，你踩過嗎

導語：

商業承兌匯票就是個坑，尤其是這6個，你踩過嗎？近一兩年房企高頻爆雷，引發商業承兌匯票接連跳票，房地產領域商業承兌匯票法律風險正在逐步增加，建筑、建材等上下游企業更是難以避免受到沖擊。本文四川衡縱律師事務所項偉律師團隊將總結多年的票據辦案實務經驗及結合票據的實踐操作，站在持票人的角度，分析其風險點并提出建議。

法律風險

隨著時代進步，電子商業承兌匯票逐漸代替傳統的紙質匯票并進入市場廣泛流通，但其準入門檻低、“空頭”風險高、操作規范性要求高等特點也使得不少公司的財務人員屢犯錯誤。而在小編看來，抓住幾個“關鍵詞”即可。

“追索權”

追索權是匯票到期被拒絕付款或其他法定原因出現時，持票人獲得請求其前手償還匯票金額及有關損失和費用的權利。若商票出現跳票，出票人已經明顯喪失履行能力，此時起訴出票人已無濟于事，而向票據背書人主張追索權則成為取得票款的關鍵鑰匙。但票據追索權如何行使呢？

“提示付款”、 “十日”

“有效”的提示付款操作是行使票據追索權的前提。在《中華人民共和國票據法》、中國人民銀行《支付結算辦法》中，明確了提示付款期限為10日。提示付款中的10日實為票據到期日起（次日）起算十日。因此，小編提醒各位持票人，定期檢查票據是否到期，票據到期后進行有效“提示付款”！

“拒付證明”

通過在電子商業承兌匯票系統中進行操作指令后，當票據狀態的顯示“提示付款已拒付”時，說明持票人已經進行了提示付款并且取得“拒付證明”。這也與紙質票據主張權利需要取得書面的拒付證明不同，電票通過簡單的票據狀態就可以判斷。

“兩種請求權”

即基于基礎法律關系的原因債權請求權和基于票據債權債務關系的票據追索請求權。這兩種請求權意味著當票據跳票時，持票人不僅可以以票據關系主張權利，還可以以基礎法律關系向票據前手背書人主張權利。

“基礎法律關系”

基礎法律關系是票據關系產生的事實和前提，如建設工程施工合同關系，買賣合同關系等。票據債務不履行，基礎法律關系中的債務就不消滅，只有當票據權利實現時，原因關系中的債務才隨之消滅。若持票人未能實現票據權利的情況下，應視作基礎法律關系中付款義務人未能履行貨款的支付義務。

但持票人若選擇以基礎法律關系主張權利，小編提醒應關注基礎合同有關付款的約定中是否明確了商票支付即義務完成。即在合同中不存在“交付票據即合同價款請求權歸于消滅”等類似條款。

衡縱律師建議

1、合理選擇訴訟及維權方案，對出票人、前手背書人進行綜合分析判斷，從訴訟周期、履行能力等角度，按照最高效的方案執行。持票人亦可根據基礎法律關系、追索權的完整性、合同的約定、維權的成功率等來選擇以票據法律關系進行追索還是以基礎法律關系通過訴訟來維護權益。

2、公司財務建立商票臺賬制度，定期查閱商票到期時間，確保在付款期限內提示付款，并留存相應證據，以保證追索權的完整性。

3、在接受電子商業承擔匯票前嚴格審核出票人的財務狀況，了解其是否具備履行能力，以避免遭受損失。

來源：衡縱律師事務所

（天下通商貿-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領航者，面對商票痛難點不再困惑，關注抖音號390626901獲取全套“商票到期不能兌付解決方案”）